A palavra cacique está associada a lideranças indígenas de várias regiões da América do Sul. No nosso país este conceito tem evoluído para chefias locais que, a troco de favores, conseguem controlar as decisões de voto de um grande número de eleitores. O tema do caciquismo, ou seja da influência política dos caciques, surge com muita frequência no nosso país, tendo sido vários os líderes partidários nacionais que, nos últimos actos eleitorais e partindo do famoso “défice democrático da Madeira”, se manifestaram contra o caciquismo. No continente, a figura que melhor encaixou no conceito foi a de Avelino Ferreira Torres que, felizmente, tem perdido influência.
Mas, infelizmente, o caciquismo está bastante enraizado. O cacique da actualidade exerce o poder de forma autoritária e não se contenta com o exercício do poder executivo. Não conseguindo controlar o poder judicial, não lhe reconhece autoridade para ser julgado por ele e, quando é condenado, afronta a autoridade do juiz de uma forma que o comum do cidadão tem dificuldade em entender. Mas o cacique, pretendendo controlar tudo e todos, afronta os que conseguem resistir. Intimida-os e, normalmente, escolhe os elos mais frágeis e expostos dos opositores para ferir todos os que ousam resistir. Para essa tarefa utiliza todos os meios. Contacta-os directamente e tenta assustá-los, manda recados por outras pessoas, boicota o sucesso das actividades económicas das suas empresas intervindo na tentativa de diminuição do número de clientes, impede-os de frequentar determinados espaços e de obter certos serviços pela simples razão de estarem associados aos “inimigos". Por outro lado premeia, através da sua sistemática presença e benção, todos os que cobardemente lhe prestam vassalagem e, aspecto mais preocupante, cada vez mais se atreve a funcionar com investigador e juiz, substituindo-se às estruturas que, num Estado de Direito, têm essas competências. Incrivelmente, em muitos casos já foi condenado pelo poder judicial e nem esse aspecto o envergonha e demove de se constituir como justiceiro, qual Rambo do novo século.
O caciquismo, muito mais perto de si do que imagina!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Basta ler " as Pupilas do senhor reitor" de júlio dinis..para perceber o "caciquismo autárquico" português...aquel personagem Joãozinho da Pedrizes acham que se asse,melha a quem da vossa aldeia?
ResponderEliminarJulio Dinis, grande escritor Português, sim senhor.
ResponderEliminarGostei especialmente de ler "Os Fidalgos da Casa Mourisca". O Renato gostou desse?
Peço desculpa ao autor do blog por este desvio ao asunto principal.
Parece-me que alguém não vai gostar de lêr este post...
ResponderEliminarNão sei qual é o pior. O cacique ou o vassalo. Os que gostam de agradar ao chefe ainda se comportam de modo menos digno do que o próprio chefe?
ResponderEliminarAnónimo:adoro ler júlio dinis...é sempre actual...e já centenário...Claro que já não temoa aquelas damas, nem aqueles cavalheiros...mas temos aquele Povo anónimo que é sublimemente retratado pelo escritor...Gosto também de Julío Dantas, Ramalho Ortigão e de Oliveira Martins... Antero de Quental é bem mais dificil de acompanhar mas igualmente interessante...Do Eça...gosto pouco...é bem melhor o Camilo Castelo Branco...
ResponderEliminarExcelente post. O poder enraizado não é bom para a sociedade, independentemente do partido e da localidade em causa.
ResponderEliminarNão sei quem foi pior, se Avelino Ferreira Torres, se Fátima Felgueiras. Felizmente, a ambos o povo souber dizer "NÃO" nas urnas.
Eu acho que o caciquismo é inimigo do desenvolvimento de uma sociedade.
O cacique é normalmente um medíocre. Teme os que lhe são intelectualmente superiores. Obteve o protagonismo não por mérito próprio, mas por favores e benesses que concedeu a muitos que o rodeiam. Não confia em ninguém porque não tem amigos. Os que lhe são mais próximos são os primeiros que o abandonam quando cai. Esse é o seu maior medo: cair. Por isso faz tudo, mesmo tudo, expondo-se ao ridículo, para se perpetuar no poder. Só dessa forma consegue obter algum respeito que ele, como medíocre, encara como veneração.
ResponderEliminarÉ uma espécie em vias de extinção. Vai subsitindo porque a justiça em Portugal infelizmente não funciona.
Excelente comentário o do anónimo das 11.07. Continuo a achar que vai haver um individuo qualquer que, do seu gabinete no fundo da rua da Junqueira, não vai gostar nada de ler este post.
ResponderEliminarPois é, isto de se ver nos outros o caciquismo é algo que infelizmente não conseguimos nunca ver em nós próprios, mesmo que sejamos os maiores caciques do burgo ou da terrióla, ou do grupo desportivo, ou da associação social e recreativa, ou do grupo politico ou da secção politicó-partidária concelhia, etc, etc, etc...
ResponderEliminarNa verdade a nossa cultura de coitadinhos, de pobres diabos, de analfabetos, de incompetentes e incapazes leva-nos a recorrer aos favores de terceiros sempre que precisamos e é aí que começa o caciquismo e a corrupção. Eles andam por aí, são muitos, eu diria que somos quase todos nós os que mesmo que bem intencionados e desinteressadamente estendemos a mão a quem nos pede ajuda porque temos poder de decisão ou de influencia sobre os decisores que interessam a quem nos faz o pedido; É claro que favor com favor se paga e quando os favores se multiplicam em cadeia as interdependencias vão crescendo e crescendo na medida em que famos fazendo favores ou recebendo favores e é assim que se fabricam os caciques, os favorecidos vão comentando com os amigos e com os vizinhos, o reconhecimento público vai crescendo e crescendo e um pequeno cacique ao fim de arduo trabalho de relações humanas vai-se transpormando num Armando Vara, ou num Dias Loureiro que até conseguem fazer amizade com a raleza espanhola e com a alta sociedade americana, pois meus amigos, bem vistas as coisas que seria dos coitadinhos dos portugueses se não existissem os caciques em Portugal???
jlv
É verdade o caciquismo anda próximo. Não vão mais longe, olhem para a vila.
ResponderEliminar